據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺灣桃園楊梅警分局警員劉政國2016年1月開槍阻止贓車逃跑，不慎造成贓車副駕駛座的徐姓少年死亡。桃園地院今年7月31日以業(yè)務(wù)過失致死罪判處劉政國有期徒刑5個月，或選擇罰金贖刑。

不過，臺灣警察組織痛斥：“警察的危險和壓力不是空調(diào)冷氣房內(nèi)的法官所能理解的！”強調(diào)警察執(zhí)勤現(xiàn)場瞬息萬變，法官沒有把死者曾多次逃逸、可能危及到無辜民眾的因素考慮進去，“只是事后諸葛”，呼吁尊重警員第一線執(zhí)勤時的一瞬間判斷。

據(jù)了解，田姓中學(xué)輟學(xué)生2016年1月22日凌晨開著2天前偷來的轎車，搭載16歲徐姓少年和謝姓少女夜游。30歲的劉政國和2位警員駕車巡邏，發(fā)現(xiàn)贓車，上前盤查。田某見警車靠近，選擇加速駛離。2車在桃園市區(qū)狂飆，40分鐘后，田某打燈示意靠右停車。警車副駕駛座上的劉政國下車，見贓車突然向前滑動，為制止對方逃脫，選擇開槍，沒想到子彈從右后車窗打入坐在副駕駛座的徐姓少年后腦，徐姓少年送醫(yī)急救5天后仍傷重不治。

法官認為，開槍很有可能造成現(xiàn)場人員傷亡，劉政國身為受訓(xùn)過的專業(yè)警員，一定知道。根據(jù)一同參與追捕的3位警員作證敘述以及行車記錄儀，田某等3人都沒有使用致命性武器或危險物品，更沒有攻擊警員或他人，劉政國用槍只是要制止少年們逃脫，用槍已“逾越必要程度”。

在場追捕的楊姓警員也供稱，自己一度也想開槍，但想到贓車只是財產(chǎn)、開槍卻可能威脅生命安全，最后選擇不拔槍射擊。法官認為，劉政國也應(yīng)該做出同樣的判斷，因此以業(yè)務(wù)過失致死罪判處劉政國有期徒刑5個月，或選擇罰金贖刑（易科罰金），以1千元新臺幣折算1日。

劉政國7月31日并未到庭聽判，到庭的徐姓少年委任律師戴一帆表示，將在收到判決書、和家屬討論后再決定是否上訴。