美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站6月10日文章，原題：應(yīng)對(duì)新冠肺炎，美國(guó)比中國(guó)差100倍 當(dāng)前，新冠肺炎仍是威脅；然而，似乎沒(méi)有多少人注意到，美國(guó)剛到了這一大流行病的一個(gè)悲慘里程碑。美國(guó)新冠肺炎死亡率已超過(guò)每百萬(wàn)居民340例，是中國(guó)的100倍以上。

實(shí)際上，不僅僅是中國(guó)保持了低死亡率。奧地利、德國(guó)和希臘的人均死亡率也明顯低于美國(guó)；而在東亞和太平洋地區(qū)，澳大利亞、蒙古、新西蘭、新加坡、韓國(guó)和泰國(guó)都能將新冠肺炎死亡率控制在每百萬(wàn)居民7例以下。

美國(guó)與其他國(guó)家在新冠死亡率上的鮮明反差，說(shuō)明了美國(guó)和成功國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情的有效性之間的巨大差異。

中國(guó)實(shí)施了一場(chǎng)大規(guī)模的封鎖，對(duì)以武漢為中心的地區(qū)實(shí)施嚴(yán)格的居家令，關(guān)閉學(xué)校和辦公樓，然而世界許多人批評(píng)這一舉動(dòng)太過(guò)嚴(yán)苛。中國(guó)衛(wèi)生官員加強(qiáng)了檢測(cè)和接觸者追蹤，隔離新出現(xiàn)的病例，建立臨時(shí)醫(yī)療設(shè)施以收治新冠肺炎患者，并向武漢派出了約4．2萬(wàn)名醫(yī)護(hù)人員。中國(guó)通過(guò)這些措施控制了病毒在湖北境內(nèi)的傳播，為該國(guó)其他地區(qū)爭(zhēng)取了準(zhǔn)備時(shí)間。迄今，中國(guó)僅有16％的病例發(fā)生在湖北以外地區(qū)。

東亞和太平洋地區(qū)其他將死亡率保持在低水平的國(guó)家，也采取了與中國(guó)類(lèi)似的防疫管控措施。他們大力推進(jìn)“檢測(cè)和追蹤”、社交距離和戴口罩行動(dòng)。與此同時(shí)，美國(guó)則白白浪費(fèi)了跑在病毒前面的機(jī)會(huì)。美國(guó)出現(xiàn)確診病例后的至少6周時(shí)間里，聯(lián)邦政府和多數(shù)州政府都沒(méi)有嘗試采取任何措施。實(shí)施隔離和護(hù)理的經(jīng)濟(jì)障礙依然存在。這種遲緩的反應(yīng)使病毒在數(shù)周內(nèi)不受約束地傳播，幾乎沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。

結(jié)果呢？美國(guó)現(xiàn)在是全球新冠肺炎病例最多、死亡人數(shù)最多的國(guó)家。

美國(guó)現(xiàn)在面臨著社會(huì)安全重啟和控制疫情的雙重挑戰(zhàn)。各州政策不一，關(guān)于安全措施的信息往往相互矛盾，包括戴口罩和社交距離措施方面，這些因素匯聚一起，很可能會(huì)加大因初期應(yīng)對(duì)遲緩而對(duì)健康和經(jīng)濟(jì)造成的危害。

中國(guó)等國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，在這場(chǎng)疾病大流行中，很多死亡并非不可避免。希臘、新西蘭和越南等國(guó)的應(yīng)對(duì)策略各不相同，但共同點(diǎn)是從一開(kāi)始就有強(qiáng)有力的政治承諾，以科學(xué)為基礎(chǔ)的方法，以及嚴(yán)格遵循世衛(wèi)組織關(guān)于檢測(cè)、追蹤接觸者和有效隔離措施的指導(dǎo)方針。

在這場(chǎng)大流行病中，美國(guó)的死亡率令人震驚，然而一個(gè)殘酷的事實(shí)是，其中許多死亡本可以避免。迅速采取統(tǒng)一協(xié)調(diào)行動(dòng)的國(guó)家，基本上都能避免病毒最嚴(yán)重的影響，挽救成千上萬(wàn)的生命，并開(kāi)始重新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。反觀美國(guó)，目前還在浪費(fèi)寶貴的時(shí)間。除非美國(guó)汲取成功國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并采取行動(dòng)，否則我們的死亡率恐怕會(huì)上升到中國(guó)的200倍。（作者為美國(guó)杜克大學(xué)全球健康與公共政策教授加文·亞米、加州大學(xué)舊金山分校全球健康科學(xué)學(xué)院名譽(yù)教授迪恩·賈米森，喬恒譯）