龐中英：中國的多邊外交藝術(shù)和技巧越來越嫻熟
要點(diǎn)：
“一帶一路”的進(jìn)展需要國際協(xié)調(diào)，這次峰會(huì)就是一次國際對(duì)接。借助這次峰會(huì)，中國也試圖澄清國際上對(duì)中國外交政策和外交實(shí)踐的一些誤解。
“一帶一路”的進(jìn)展需要國際協(xié)調(diào)，這次峰會(huì)就是一次國際對(duì)接。在過去四年已經(jīng)進(jìn)入“一帶一路”的和目前對(duì)“一帶一路”感興趣的國家、機(jī)構(gòu)、個(gè)人和國際組織（包括地區(qū)組織）等都來了。我們可以把這次峰會(huì)叫做一次多邊對(duì)接的會(huì)議， 即利益攸關(guān)方就“一帶一路”展開協(xié)調(diào)。
借助這次峰會(huì)，中國也試圖澄清國際上對(duì)中國外交政策和外交實(shí)踐的一些誤解。比如，有人認(rèn)為“一帶一路”是對(duì)現(xiàn)有世界秩序的挑戰(zhàn)。習(xí)主席明確指出， “一帶一路”不是另起爐灶，而是對(duì)現(xiàn)有世界秩序的完善。“一帶一路”是在現(xiàn)有世界秩序中運(yùn)作的。這一點(diǎn)毫無疑問。從一開始，中國就與聯(lián)合國、國際金融組織等密切合作，推動(dòng)“一帶一路”。但是，中國也指出， 現(xiàn)有世界秩序（具體代表就是一系列的全球性的政府間國際組織）面對(duì)著巨大挑戰(zhàn)，存在著很多問題，需要被改革或者變革。“一帶一路”有助于使現(xiàn)有世界秩序更完善。
也能看出中國的多邊外交藝術(shù)和技巧越來越嫻熟了。這應(yīng)該歸功于中國過去30多年支持多邊主義和參加多邊外交。倒退回20年，在中國舉辦這樣大型的多邊會(huì)議，幾乎是不可能的。但現(xiàn)在，中國在一場(chǎng)接著一場(chǎng)地辦這樣的多邊會(huì)議。去年是G20杭州峰會(huì)，今年是一帶一路北京峰會(huì)。這些都改寫了中國外交史。
（龐中英，中國海洋大學(xué)特聘教授。）
儲(chǔ)殷：習(xí)近平主旨演講準(zhǔn)確把握了全球化的三個(gè)痛點(diǎn)
要點(diǎn)：
習(xí)總書記對(duì)“一帶一路”的定義，是站在全球治理的角度來講。他準(zhǔn)確把握了全球化的三個(gè)痛點(diǎn)：和平赤字、發(fā)展赤字，治理赤字。這三個(gè)赤字恰恰是目前為止全球化出現(xiàn)重大問題的原因。
聽完習(xí)總書記的演講后，我感到非常振奮，大體上有三個(gè)感想。一是習(xí)近平總書記是站在人類命運(yùn)共同體的角度，去看待“一帶一路”。 這是人類歷史到現(xiàn)在為止，從來沒有出現(xiàn)過的大格局、大戰(zhàn)略。它意味著中國經(jīng)歷改革開放這么多年，恰逢其時(shí)，涌現(xiàn)出全球性的領(lǐng)導(dǎo)人，這是我們國家的幸運(yùn)，也是這個(gè)時(shí)代的幸運(yùn)。
二是習(xí)總書記對(duì)“一帶一路”的定義，是站在全球治理的角度來講。他準(zhǔn)確把握了全球化的三個(gè)痛點(diǎn)：和平赤字、發(fā)展赤字，治理赤字。這三個(gè)赤字恰恰是目前為止全球化出現(xiàn)重大問題的原因。地區(qū)發(fā)展不平衡，一些國家成為全球化的受害者，從而導(dǎo)致政府不穩(wěn)定，政府治理失靈，地區(qū)沖突疊升。只有抓住三個(gè)痛點(diǎn)，并予以針對(duì)性的解決，才能讓全球化順利進(jìn)行。這是中國人在全球化的大背景下，對(duì)于全球化的補(bǔ)充與提升。
三是習(xí)總書記的講話，是站在中華文明偉大文化復(fù)興的角度上講。因?yàn)?strong>體現(xiàn)了強(qiáng)烈的天下為公，強(qiáng)烈的達(dá)則兼濟(jì)天下，以仁義行天下的理念。這種理念是中國人的傳統(tǒng)，是融入骨髓的東西。由于以前中國長時(shí)間積貧積弱，世界在全球治理上，奉行的是西方弱肉強(qiáng)食的叢林邏輯。只有中華文明的偉大復(fù)興，才能給全球由亂向治，從大權(quán)邏輯向正義邏輯轉(zhuǎn)變提供可能。
（儲(chǔ)殷，國際關(guān)系學(xué)院公共管理系副教授、中國與全球化智庫研究員、一帶一路研究所副所長。）
梁亞濱：“一帶一路”建設(shè)是跟商業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的一種新模式
要點(diǎn)：
原有的國際政治經(jīng)濟(jì)體系是一種中心的邊緣的等級(jí)制，就像金字塔一樣。而“一帶一路”建設(shè)，實(shí)際上是跟現(xiàn)在的商業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融相結(jié)合的一種新的模式、一種扁平化的模式。
習(xí)主席講“一帶一路”建設(shè)是開放合作共贏的，這種開放合作共贏，不僅僅是一種道德上的導(dǎo)向，更主要的原因是這是當(dāng)前這種開放的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的本質(zhì)要求，因?yàn)橹挥虚_放合作共贏才能夠真正推行這種新的模式。
過去我們一般說貧窮會(huì)導(dǎo)致極端主義、會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和地緣政治上的風(fēng)險(xiǎn)。而同樣這種地緣政治上的風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)蕩會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，會(huì)帶來更多的貧窮，這兩個(gè)是互為因果的矛盾關(guān)系。 “一帶一路”建設(shè)就是要打破這種互為因果的矛盾關(guān)系，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方式來推動(dòng)地區(qū)的發(fā)展轉(zhuǎn)型，投入新的全球化路徑當(dāng)中去。
原有的國際政治經(jīng)濟(jì)體系是一種中心的邊緣的等級(jí)制，就像金字塔一樣。而“一帶一路”建設(shè)，實(shí)際上是跟現(xiàn)在的商業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融相結(jié)合的一種新的模式、一種扁平化的模式。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)的世界當(dāng)中很難形成等級(jí)制的權(quán)威結(jié)構(gòu)，其本身的力量就是拉平，每個(gè)人都有話語權(quán)；而且在這種經(jīng)濟(jì)推動(dòng)過程當(dāng)中也確實(shí)會(huì)拉動(dòng)世界向更加扁平的方向去發(fā)展。正如總書記提出的， 推動(dòng)國際政治經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。更加公正合理的方向是什么呢？就是更加扁平化、更加均衡發(fā)展的新秩序。
（梁亞濱，中央黨校國際戰(zhàn)略研究院副教授。）
采訪 | 人民論壇“一帶一路”報(bào)道組：周曉燕、王卓怡、韓冰曦、張虹、常妍、張譯晟、石晶
編輯整理 | 翟羽佳
